Magamról

Saját fotó
Főiskolai, majd egyetemi diplomamunkáimtól kezdve világ életemben, adatok, adatbázisok, adattárházak (leginkább Oracle) környékén mozogtam. Mostanság adattárházasként, adatbányászként élem napjaimat.

2017. augusztus 7., hétfő

Stephen Covey: 90/10 elv

Ma reggel olvastam egy blogposztot:
IFL Gazdaság blog: Stephen R. Covey 90/10-es elve tényleg megváltoztatja az életünket?

Az elv vélhetően valamelyik könyvben van említve, kidolgozva.
Stephen Richards Covey (1932-2012)
* Spiritual Roots of Human Relations (1970) (ISBN 0-87579-705-9)
* The Divine Center (1982) (ISBN 1-59038-404-0)
* The 7 Habits of Highly Effective People (1989, 2004) (ISBN 0-671-70863-5)
* Principle Centered Leadership (1989) (ISBN 0-671-79280-6)
* First Things First (1994) (ISBN 0-684-80203-1)
* The 7 Habits of Highly Effective Families (1997) (ISBN 0-307-44008-7)
* Quest: The Spiritual Path to Success (Editor) (1997)
Magyar nyelvű idézetek a fickótól:
* Nem a körülményeim eredménye vagyok, hanem a döntéseimé.
* Az inger és a válasz között van egy rés. Ez a rés foglalja magába a szabadságunkat és képességünket arra, hogy megválasszuk a reagálásunkat. Ezeken a választásokon múlik a növekedésünk és a boldogságunk.
* A sikeres ember rendelkezik azzal a szokással, hogy megteszi azokat a dolgokat, amelyeket a sikertelen emberek nem szívesen csinálnak.
* Ne vitasd más emberek gyengeségeit és a sajátodat sem! Ha hibázol, ismerd be, javítsd ki és tanulj belőle - azonnal!
* Az a probléma, ahogy a problémát látjuk.
* A képzeletedből élj, ne a tapasztalataidból!
* Amikor a siker létráján mászol felfelé, ügyelj arra, hogy jó falnak legyen támasztva.A mindennapok forgatagában nagyon könnyen beleeshetünk a siker hajszolásának csapdájába: mind keményebben dolgozunk azért, hogy minél magasabbra jussunk az érvényesülés létrafokain, s csak amikor a létra tetejére érünk, vesszük észre, hogy az nem a jó falhoz támaszkodik.
Angol nyelvű idézetek, talán a legbővebb linkről. A perszonális (szakmámbavágó) kedvencem, a - szerintem jól - lefordíthatlan:
Seek first to understand, then to be understood.
Maga a 90/10 elv angol nyelvű prezisítése többféle formában elérhető a neten.

Slidshare: Stephen R. Covey: The 90/10 Principle
PDF: Stephen R. Covey: The 90/10 Principle
Youtube: Stephen R. Covey: The 90/10 Principle

Míg magyar nyelven legfrisebben itt írnak róla eredeti témára fókuszáltan, legfrissebben:
Szinesvilag.com (2017.06.01): Ha alkalmazod a 90/10 elvet, az egész életed megváltozik!

Ami nekem azonnal eszembejutott az IFL Gazdaság posztjánál és első kommentként bepötyögtem:
Nagyon jó téma, ám sokkal bővebb, precizebb kifejtést igényel. Csak ami így hirtelenjében eszembejut:
(1) Megfigyelhető spirál/láncreakció jelenség egy akció-reakció sorozat-eseménynél. Pozitív előjelű is, negatív is.
(2) Annyira laza tud lenni az ember, hogy pillanatiok alatt túlteszi magát a kellemetlenségen, oda sem figyelve egy-egy fontossá váló részletre: pedig adott esetben lehet üzenet/tanulság. Felületesség kísértése.
(3) Na és a végén a "Titok" nevezetű misztikum. Emberek tömegei hisznek abban, hogy pozitív gondolkodással csökkenthető akár a 10%. is.
Amire két szerintem nagyon jó reakció érkezett (incognito ergo sum-tól):
(1) tömör/velős:
Na az gáz, amikor a 10%-ot akarják csökkenteni ahelyett, hogy a 90-et uralnák :-)
A Jóisten mentsen meg a tökéletes emberektől.
(2)bővebb/kifejtősebb/átfogóbb, amit az IFL Gazdaságos posztból hiányoltam. (általam szerkesztve)
Csepeli György-Prazsák Gergő: Az el nem múló feudalizmus

(1) Ez a "cselekvő polgárok aránya Európában" ábra gyomorszorító: 
(2) Ezen a diagramon pedig részletesebb bontásban látható a passzív/szenvedő/hibáztató, a cselekvő illetve a lázadó attitűd aránya (vagyis hogyan reagálnak a felnőttek a kihívást jelentő élethelyzetekre). Magyarország: 70% passzív-szenvedő-hibáztató.

FINA Vizes Világbajnokság, 2017.07.14-30, Budapest & Balatonfüred, ZÁRÁS-Esszencia (HD-720)



Disclaimer-1: A Youtube-ra szerző jogi + technikai fingerprint okok miatt nem tudtam feltölteni listázatlan videóként sem a FINA-Záróünnepséget (egész világra kiterjedően azonnal blokkolták).  Emiatt sajnos nem tudtam a FINA-megnyitóhoz hasonló korrekt időtáblát sem csinálni itt, mivel ez csak a Youtube-videóknál működik jól (Google esetében). Google Drive videóknál nem is olyan régen megszüntette az autoplay-lehetőséget a Google. Ez azt jelenti, hogy az időpontra-kattintásoknál egy új ablakban nyilik meg a bepozicionált videórészlet. Ez a legtöbb, ami adható részemről, az ügyben, pedig küzdöttem vele rendesen. :) Minden más eredeti FINA-megnyitónál taglalt célkitűzés maradt: (a) írásos kiegészítő infók, (b) kommentátori audió sáv lezúzása, (c) fogyasztható, elemzési célra fókuszáló műélvezetre leredukálás (beszédek kidobása), stb. 

Disclaimer-2: mindent ugyanúgy csináltam videószerkesztésileg, mint a megnyitónál, ám csak 720-as HD-felbontás lett a legvégén, legnagyobb igyekezetem mellett is (2 GB erejéig). Ezt megpróbáltam megkovertálni 1080-ra, lett belőle 1 GB feleméret, nyilván nem jobb képminőség mellett. Úgyhogy maradtam a konverzió nélküli eredeti anyagnál, 720-as felbontással kiegyezve.

A „Csodaszarvas legendája”
* A Papp László Budapest Sportaréna a helyszíne a 40 perces produkciónak, amely a csodaszarvas történetét eleveníti meg. A 2017-es vizes vb záróünnepsége több szempontból formabontó.
* A csodaszarvas legendáját megjelenítő produkció sikeréért – mindent összevetve – körülbelül ötszázan dolgoztak: 18 országból 200 előadóművész, köztük 80 artista és több mint 50 táncos érkezett, hogy életre keltsék a csodaszarvas legendáját. Vági Bence produkció-vezető elmondása szerint az interneten rendezték meg a castingot. csak artistából 800 jelentkeztek. A cirkuszművész magányos fajta, most mégis együtt kell dolgoznia 200 embernek.
* Az előadás valamennyi eleme – a jelmezek, a díszletek, sőt még a zene is – magyar alkotók és kivitelezők munkája.
* A csodaszarvas 7x6 méteres óriásbábja hosszú tervezés eredménye.
* A produkció rendezője, Vági Bence, civilben az első magyar újcirkusztársulat, a Recirquel alapítója és művészeti vezetője.
* A show látványtervezője Iványi Árpád.
* A jelmeztervező Kasza Emese.
* A zeneszerzők pedig Sárik Péter jazz zongoraművész és Elek Norbert zeneszerző voltak.

00:00 0.FINA-Logó

00:36 1. Nyitány - „Mikor mentem hazafelé”
* A megnyitó ünnepség vezérfonala a víz volt, ami most, a záróünnepségen  is jelentős szerepet kap.
* A „Mikor mentem hazafelé” című nyitányban Navratil Andrea énekel.

04:25 2.Fecskék levegőtánca
* A víz szimbolikája mellett megjelenik a tűz, a föld és a levegő is: kiszáradt föld felett esőt váró fecskék levegőtánca. A fecskék hozzák hírét az eső érkezésének, mely vizi áldásával mindig újra és újra életre kelti a természetet
* A színpadon összesen 80 fecskét láthattunk, akiket a Madách Színház színésznövendékei keltik életre.

07:11 3. „Istenek erdeje”, magyarok érkezése
* A harmadik jelenet a hazát kereső nép mítoszán alapul.
* Eső után újraéled a természet, bőséges táplálékot adva embernek, állatnak egyaránt.
* Az eső áztatta dús tájakra megérkező, honkereső, vadászó nomád törzseket látható.
* Rítustáncban  14 kínai rúdartista (soha nem volt még korábban belőlük egyszerre ennyi a szinpadon), "danceform" kortárs táncosokkal együtt idézik meg ezt a vadászó nomád néptörzset., annak erejét és bátorságát.

13:36 4.Csodaszarvas megjelenése
* A rítustánc felbolygatta az erdő életét, így a csodaszarvasét is, aki kibukkan az erdő sötétjéből.
* A népet megjelenítő alakok csodálattal és tisztelettel fejet hajtanak előtte.
* A színpadon látható 6 méter magas és 7 méter hosszú bábot öt ember mozgatja, amely maga a csodaszarvas.
* A jelenetben látható jelmezek Kasza Emese alkotásai, az ázsiai stílus és a csodaszarvas összekapcsolásáról, a magyar nép keletről történő vándorlásáról is szól.
* A jelmezeket személyre szabottan készültek, amelyek számos darabja kézzel festett.

20:09 5. „Az élet forrása”, vizek lelkei
* A nomád, vadászó népet elvezeti a csodaszarvas az életet jelentő vízhez, ami a hazát és a letelepedést is jelenti a népnek.
* A jelenetben többek között kézegyensúlyozó művészekkel (mongol Kaucsuk csoport), emelőakrobatákkal, világhírű orosz rúdtáncos csoporttal és kortárs táncosokkal is találkozhatunk.
* A csodaszarvas ősi legendája a mongolok keletkezéstörténetében is felbukkan, jelezve, hogy a magyarok keletről érkeztek. 
* A vizitündérek tánca. a tóban gyűrűző esőcseppek és az élet vízének megjelenítése volt.
* A víz ugyanolyan végtelen, mint a vizes világbajnokság.
* Elképesztő akrobatikus képek.
* A rendező több hetet volt Mongóliában. És ott jött rá, hogy van bőven kapcsolat a magyarok és mongolok között. Például bátor, szív, sárga, oroszlán teljesen identikus közös szavaink.

33:09 6.Násztánc, levegő kép
* Az előző jelentben a víz volt a főszereplő
* De a vizes világbajnokságnak a levegő is közege volt, lásd műugrók. Következő percekben a levegő képé lesz a főszerep.
* Vági Bence és Illés Renátó álmodta meg a légi balettet, ahol 23 ember emelkedett a magasba.
* Lesz egy különleges kazah formáció: Duo Sky Angel, Monte Carló-i Cirkuszfesztiválon megnyerték az Aranybohóc díjat.
* A levegőkép záró jelentében összesen 20 emelkednek a levegőbe, ami rendkívül szokatlan, hiszen általában vagy szóló, vagy páros produkciókat láthatunk ilyen köteleken.

43:20 7. „Korea kapuja”
* Ez a rész a 2019-es XVIII. FINA világbajnokság megrendezőjét, Dél-Koreát és hazánkat jeleníti meg. A következő rendező országnak átadva a stafétabotot együttesen jelenik meg a két ország, Magyarország és Dél-Korea kultúráit.
* So Hyang világhírű dél-koreai énekesnő énekli a népzenei gyökerű Arirang c. dalt. Eredeti koncertfelvételen is megtalálható a Youtube-on.

46:39 8.Finálé, Búcsúzás
* Búcsú a közönségtől, a szereplők lemennek a színről.

47:47 9.Protokollprogram
47:47 Zászlóbevonulás
51:09 FINA-Himnusz
52:51 Zászlóátadás Dél-Koreának
53:31 Dél-Korea himnusza
* „Merülj el a békében!” jegyében a részt vevő országok nemzeti lobogóját önkéntesek hozták be, akik a koreai kapu előtt vonulnak be.
* A FINA zászló levonása után a FINA himnusza hallható.
* A záróceremónia hagyományos részeként Tarlós István főpolgármester adja át a zászlót Seszták Miklósnak. Aki a hazai szervezők nevében visszaadja a FINA-zászlót dr. Julio C. Maglione FINA-elnöknek, aki azt tovább adta a következő házigazdának, a 18. FINA Világbajnokságot rendező dél-koreai Gwangju polgármesterének, Yanghyun Yoonnak.
* A beszédeket követően a dél-koreai himnuszt hallhatták a nézők.

56:47 10.Gwangju-bemutatkozó kisfilm
* A világbajnokság meg keletre megy tovább, hiszen következő rendezője Dél-Korea lesz. 
* A következő világbajnokságot a koreai Gwengju rendezi. E mentén kap lehetőséget videós-bemutatkozásra.

58:54 11.Dél-Koreai dobos-táncos produkció
* Dob lesz a főmotívum.
* És persze víz is megkerülhetelenül motívum a dél-koreai produkcióban. A víz jelenvan életünk minden területén, minden földrészt és országot összeköt.

1:07:20 12.Zászlós búcsú
* Ez már az este abszolút vége.

Recirquel Újcirkusz Társulat – Cirkusz az Éjszakában
Szereplők: Bogdán Bettina, Lőrincz Alexandra, Horváth Míra, Pintér Áron, Lakatos Leonetta, Veress Zsanett, Sárközi Péter, Sárközi Tamás, Perecsenyi Patrik, Stefanovics Renáta, Biritz Ákos, Illés Renátó, Herczeg Richárd, Balogh Anna
Díszlet: Csanádi Judit
Jelmez: Kasza Emese
Zenei vezető: Sárik Péter
Dramaturg: Bőhm György
Művészeti vezető, rendező: Vági Bence   

* A Recirquel társulat Vági Bence rendező-koreográfus vezetésével magyar artistákból alakult 2012-ben Budapesten. Legfontosabb célkitűzése, hogy megismertessen a világgal egy közép-kelet-európai, magyar újcirkusz irányzatot. Hazánkban a klasszikus cirkusz gyökerei az 1800-as évekig nyúlnak vissza, és Európa egyik legrégebbi artista iskolája is itt működik 1950 óta.
* A társulat alapítója és művészeti vezetője 11 artistát kért fel egy a 20. Sziget Fesztiválra készülő produkció megalkotására, amelyet a bemutató után kirobbanó siker övezett. A tehetséges csapat hamar magára vonta a közönség és a színházi szakma figyelmét, és felkérést kapott a Müpától és a Budapesti Tavaszi Fesztiváltól, hogy készítse el első egész estés újcirkusz előadását. Így született meg 2013 tavaszán a „Cirkusz az Éjszakában" produkció, amely a premier után meghívást kapott egy oroszországi turnéra, és azóta Franciaországban több ízben, Szerbiában és számos hazai színházban és fesztiválon aratott álló tapsos sikert.
* A társulat a magyar cirkuszművészet erős technikai tudását és hagyományait megőrizve dolgozik a műfaj megújításán, amelyben az artisták mellett egyaránt hangsúlyos a zene, a tánc, az ének és a színház.
* A 2014-es Budapesti Tavaszi Fesztiválon a társulat újabb művészekkel kiegészülve a Müpában mutatta be A Meztelen Bohóc című előadást, amelynek próbáit egy 6 hónapos kreatív folyamat előzte meg az alkotó stábbal. Az előadás tavaly szeptemberben a rangos hollandiai Cultura Nova fesztiválon debütált.
* A Recirquel nemzetközi meghívásai sorra gyarapodnak, 2015 áprilisában Szerbia első újcirkusz előadását tartották Újvidéken, majd Hollandiában mutatkoztak be a magyar tehetségek. Decemberben az újcirkusz hazájának fővárosában, Párizsban léptek színpadra egy hónapon át, majd 2016 elején ismét egy franciaországi turné következett. Márciusban Bogotában, Latin-Amerika legnevesebb kulturális eseményén, az Ibéramerikai Színházi Fesztiválon játszottak majd három héten át, a követező évadban pedig a spanyolországi San Sebastianban, Tel Avivban, majd újra Franciaországban mutatják be a közép-kelet-európai cirkuszművészet egyediségét a szakma legjelesebb képviselőinek.
* A Recirquel név nem csak határainkon túl, de hazánkban is ismertté vált. 2015-ben a Magyar Táncfesztivál záró előadását tarthatta a társulat, nyáron a debreceni és szarvasi szabadtéri színpadokon lépett fel, majd a nyíregyházi Vidor Fesztivált nyitotta meg Trükkök című produkciójával. Ősztől a Müpában repertoáron játszott előadásai és külföldi vendégszereplések mellett országos turnéra indult: Debrecen, Békéscsaba, Szolnok, Veszprém, Dunaújváros, Győr és további városok meghívására.

2017. július 22., szombat

FINA Vizes Világbajnokság MEGNYITÓ, szubjektíven

FINA Vizes Világbajnokság, 2017.07.14-30, Budapest & Balatonfüred, MEGNYITÓ-Esszencia (HD-1080p)

Érdekesebb témábavágó linkek (többnyire "érfelvágós" kommentekkel):
index: Ez volt a vizes világbajnokság megnyitója, pici hanghibával, kicsit magyarosan , FB
comment:com: Dokumentumműsornak is beillik a vizes vb megnyitójáról készült paródiavideó , FB
comment:com: Az MTI szerint a vizes vb nyitóünnepségével foglalkozik a nemzetközi sajtó
comment:com: Egy baj volt a vizes vb megnyitójával az Echo TV szerint: a dagadt néger  , FB
B1-blog: A vizes vb megnyitója megmutatta, mennyire önbizalomhiányos, kis nemzetnek gondoljuk magunkat

* Elsőrendű célom volt
+ fogyasztható formában
+ emléket állítani 
+ hol tartunk, mi magyarok, 2017-ben, az államilag támogatott művészetben.
Tetszik-nem tetszik valós és aktuális művészi célú lenyomat / mementó, ez a FINA megnyitó, ami feltétlen kell(ene) legyen elemzés és dialógus tárgya.

* Saját szempontjaim a YT-ra feltöltésnél (JVC-release-t használtam, köszönet érte ezúton is)
+ Legyen legalább egy olyan listázatlan videó
+ Ami HD-1080-as
+ Csak a művészi lényeget tartalmazza. Így lett 2:45:10-ből fele a nettó játékidő: 1:23:16
+ Zavaróan idegesítő audiókommentár nélkül
+ Klikkelhető időtábla/timetable - ha már tudok ilyet csinálni blogposztban is :DDDD
+ Tudható alapinfókkal kiegészítve a leírást.

* Az első comment:com-os blogposzt sixx-től Guinness-rekordot döntött, amennyiben 70%-ban offtopik a címhez képest. :DDDD. Ebben ugye az az érdekes, hogy hol érdemes dialógust folytatni komment-folyamban (a címbeli paródia tárgyát illetően).
- A YT eleve kiesik, hiszen a feltöltött videókat jó eséllyel szokták törölni, szerzői jog miatt.
- FB-n hihetetlenül rossz komentelni (rettenetes filterelés, kicsi specifikus közönség, stb.)
- Lehetőleg minden oldal kaphasson szót moderálás mellett (lehetőleg cenzúra nélkül)
- Nem véletlen a fentiek figyelembevételével, hogy a kitárgyalás tárgya+ideje illetve apropója érdekes kölcsönhatásban van egymással. :)
Más kérdés, hogy alig-alig volt ontopik, televíziós blogba illő szakmai/tárgyi komment. A lila köd intenzíven borította elfele az agyakat.

* Tévé hiányában, csak torrentezve és alaposan pörgetve szívtam magamba az élményt - ignorálandó a 20+ perces zászlózást vagy a borzalmas beszédeket, pláne két nyelven is. Plusz a rettenetesen idegesítő, produkcióba is erőszakosan belefolyó audiókommentárt is kikapcsoltam.
- Az örök negatív referencia: amikor Czigány György és kompániája a rádiós vallásos félórákból csinált annó műsorközvetítést. Úgy, mintha az elhangzó istentiszteleti énekek (korálok) az ő szövegének háttérzenéje lenne.  Alig-alig sikerült 1 CD-nyit megmenteni többévtized termésnyi - például - Lutherániás éneklésekből: permanens alápofázások nélküli - legalább versszak szinten teljes - énekekből.
- Na szóval ilyen könnyítésekkel próbáltam kihüvelyezni a művészi lényeget, az első megsasoláskor (amely ilyetén módon alapját képezte a linkelt videó-esszenciának).

* Így HD-ben és sallangtalanítva sem éreztem, hogy én ebbe mégegyszer bele akarnék nézni, talán az egyszem finálét leszámítva. Azt gondolom az egész show egy (elsősorban koncepciójában-zeneszerkesztésében) fantáziátlan, tartalmatlan felvágós rongyrázás volt az ország-gatyából kilógó fenék elfedésére. Analógiában kb. olyan volt, mint a morfium: "elterelő hadművelettel ne fájjon annyira a valóság!" És persze nyilván egyszeri adag tartósan nem bír elég lenni, így folyamatosan kell nyomatni az ilyen szereket.

* A dolog másik fele, főleg az elmúlt napok tapasztalatai alapján, hogy ab ovo képtelenek vagyunk olyan nemzeti tematikájú rendezvény megszervezésére, ami felett békésen tudnánk beszélgetni. Sajnos ez rám is igaz (most mindenképpen): akármennyire próbáltam disztingváltan fogalmazni részletességre törekvő kritikámban, így is túl sokszor, túl mélyen ragadtak el az érzelmeim éles megfogalmazásaimban.
 
* Bántóan üres, egy srófra járó lett az egész. Az egész Fina-megnyitó összességében, amolyan torzítottan megjelenő "alkalmazott" (és nem inspirált inherens művészeti lényegű) letudandó, megélhetési produkció lett. Pénzen - rezsim-politika determinálta erőből - nem lehet készen vásárolni színekkel teli megjelenésre képes alkotóerőt, maximum produkció-generáló erőt. A képzelet, az alkotóerő, a művészi nagyvonalúság hiányzott „csak” az egészből: minden - egyébként feszes, közönségbarát - látványossága ellenére is.

* Ezzel együtt is azt gondolom egyszer végig lehetett nézni, amolyan "szvitként", Flatley-típusú showként, a nettó 72 percet (én biza szeret(t)em többnyire Flatley dolgait, érdekes élmény volt látni, hogy honnan hová jutott a nemzeti fűszerezésű világzenei alapozású műfajban: ahol az alapmérce számomra mindig is az volt, hogy hányszor nézhető-élvezhető, mely tételeket skippelem egy idő után).

* Ha giccses is, nem ízléstelen, sőt azt mondanám, hogy egyenesen koherens volt az egész produkció. Mégha egysíkú is az egész, ettől ez a konzisztensen stílustartó koherencia még erény (ezt is el lehetett volna külön rontani). Ami egyedül kivezetett ebből a koherenciából az a külföldi sztárvendég volt, de ezt a sztorit az élet is írta külön szálon.

* Nemzeti tematikát (Flatley-nek is bőséggel vannak kritikusai), és hozzá pláne magyar tematikát eleve sokkal nehezebb szinpadra állítani, na pláne modern köntösben, mint az analógiában szereplő ír tematikát. Ráadásul mindehhez kicsi, nyelvében is sokszor elszigetelődött, történelemtől is jelentősen frusztrált nemzet-népesség vagyunk, ebben a sokszor kiégettnek érzékelhető posztmodern kavalkádban.

* Számok: 
+ Az index a "Sokkal drágább volt a pénteki show, mint gondoltuk" cikkében 72 percről (=4.320 sec) beszél a Show művészi részének nettó tiszta játékidő-alapja kapcsán.
+ Mivel 3.4 milliárd az 3.400 millió, így nagyságrendileg 1 show-másodperc az 1 millió forint-os lélektani határt ostromolta.
+ Amúgy ez összhangban van a HVG másik korábbi számával (1 perc 28 millióval), ami pont úgy a fele nagyjából a 60 milliónak, ahogy én feleztem a Megnyitó játékidejét a feltöltött videóban.

* Kiváncsi lennék hány ember mennyit áldozott volna rá, hogy élőben lássa. Mondjuk egy műfaj-azonos, meg kb. azonos játékidejű Flatley-show költségeinek illetve belépőjegyárainak arányos felskálázásával összevetve. Jelzem, annó, amikor Flatley Budapesten járt, 30.000-es teltház mellett volt 1 millió euró a teljes jegybevétel, illetve legdrágább jegy emlékeim szerint 50-60.000 Ft volt. Ugye a mostani 3.4 milliárd forint tükrében, gyorsszámolással, uszkve 10x-es szorzóval érdemes kalkulálni, azaz a legmenőbb fanatikusoknak félmillát is ki kellett volna csengetni (feltéve a fizetős 30.000-es érdeklődés meglétének ismétlődését). Potenciális előadás-számra, turnéra ki sem térnék... ;)

* A lézershow-k, épület-fényfestések, látványosak, szépek voltak. Egy ilyen épület-fényfestést nem is olyan régen a Vörösmarty téren láttam. Annak aláfestő zenéjét egyébként akkor Pejtsik Peti szolgáltatta. Szakmából is tudom, meg lehetett is olvasni infókat: hogy az ilyen épület-fényfestésesdi bizony nagyon költséges hobbi, a sok-sok manualitás-igény miatt, no és az infrastruktúra sincs ingyen hozzá.

* Számomra óriási csalódás volt Eötvös Péter műve. Szarkasztikusan/cinikusan mondhatnám, 12 évesen volt még hová fejlődnie. Számomra egy komplett zenei értelmetlenség volt az egész mű, még hangfestésnek is gyenge volt, nemhogy koherens zenei mondandót kifejtő zeneműnek. Magával a performance-szal nem volt gond, kifejezetten jobb része volt az egész produkciónak.

* A Ben-Hur OST körüli hype-ot sosem értettem, de már gyerekkorom óta.
+ Nem kellemetlen zene, csak szerintem nem elég érdekes, nem visszatérően hallgatható. Ráadásul mára túlhaladott is lett: nem-véletlenül nem lett az előadói "kánon" része, ritkán kerül elő (összevetve például egy Morriconé-val).
+ OST-vel, mint műfajválasztással amúgy semmi problémám (sőt), de a "Ben-Hur köntösnél" nem-feltétlen kellett volna leragadni, az "ez-az" élményért, érdemesebb lett volna mélyebben gondolkodni.
+ Mindevvel együtt a most játszott Savona-Prelude 3+ perce, a messze legjobb tétele az 5CD-s(!!) Score-nak / Soundtrack-nek (ilyen léptékű kraft tuti nem volt / nincs a Ben-Hur OST-ben).

* Ritmikus sportgimnasztikás lánycsapat engem a Vesta-szüzek sztorira emlékeztettek távolról / halványan, és mint ilyennek helye volt az aquincumi tételben (értékelésemben). Arról már nem is beszélve, hogy jó volt látni a lányokat. A show-ból picit kilógtak, de az eklektikába még éppen befértek, ráadásul ontopik volt, tematikában is, "sportszerűséget" nézve is. Az is mindenképpen dicséretes, hogy a produkcióra rásegítő "költségkímélő" öltöztetésük nemcsak ízléses volt, hanem összhatásában sikeresen hangsúlyozta a művészi irányt a Népszavás tempóval kritizált kultúrálatlan "húspiaci" szemlélettel szemben. Jó volt, na! :)

* A sámános tánc volt az egyik, amit nem nagyon tudtam hovátenni (a huszáros jelenet a másik). Végülis nézhető tétel, akár többször is. De volt neki némi nem-kellemes mesterkélt mellékíze. A giccs-jelző nálam itt világított legjobban.

* A reneszánsz tömegtánc (a felvezető lézershow-val illetve a végén a népdalos össznépi forgataggal együtt) mindenképpen a jobban sikerült tételek közé tartozik. Kifejezetten nézhető, hallgatható volt, sőt többször is élvezhetőnek tűnik. Mondjuk művészi szempontból talán legkönnyebben abszolválható kihívás volt (nem nagyon lehet eltévedni/elrontani), szemben az Experidance megoldhatatlannak ígérkező nehéz huszáros (vagy a korábbi sámános) kihívásával. Az utóbbi kettőnél számomra érdekesen merül fel az a kérdés, hogy Flatley befogadna-e egy ilyen performance-t a showjába (ahogy az orosz tematikát - "Az orosz dervis / The Russian Dervish" - befogadta, már a Riverdance-től kezdődően is).
A felvetésem nem nyugatmajmolós, kishitű megközelítés. Flatley évtizedeken keresztül, organikusan és mintát adóan fejlődött, hitelesen és rentábilisen bizonyított és nemcsak írek körében. Ez a magyaros FINA-megnyitó mindenben pont az ellentéte egy Flatley-Show-nak: alkalmi, szűkkörű, ellentmondásos, stb.

* A két népdalnak muszáj volt helyet szorítani (szerintem is). Kiválasztásuk is dicséretes lett, szvsz. Az első lassú nóta beleszövése kicsit eröltetettnek tűnt nekem. A második gyorsabb nóta már természetesebben, organikusabban került bele a produkcióba. De olyannyira, hogy Flatley-mestert is meghaladó módon téve meg ezt (Flatley-nél az ének sokkal elszigeteltebben jelenik meg, míg itt a tömeg szépen egészíti ki magát az éneket/éneklést).

* A huszáros jelenet mind az íve, mind a fokozásos fináléja nálam végül pozitív mérleggel zárt, annak ellenére is, hogy nekem némileg idegen volt a tétel művi módon stilizált áthallásos koncepciója. Maradéktalanul jó koncepciót a témára én sajnos nem nagyon tudok elképzelni gyarlón szegényes fantáziámmal.

* A Háry-intermezzó közismert tétel, sokszor indokolatlanul rogyásig agyonjátszva (rongálva).
+ Itt végülis parádés tömegjelenetben meg tudott jelenni XXI.századi módon. Azonban hiába szép csicsás külcsínre az egész, ez leginkább egyszer fogyasztható tétel tudhat lenni, szvsz.
+ Mondjuk az kifejezetten előnyére vált a tételnek, hogy az eredeti verzióban 4 perces muzsikát ismétlés-mentesítették.
+ Ahogy a tétel beillesztése is abszolút tökéletesre sikerült, mind a huszáros tánc, mind a II.magyar rapszódia tökéletesen foglalták keretbe.

* A zene érdekes párhuzamban tudhat állni a vicc/humor/standup műfajával. Az utóbbiban is sokszor hiába tudjuk előre a "poén"-t, ugyanazon egy-egy fordulat/íz/(akár csak egy kedvcsináló nevetés) kedvéért, mégis vissza-visszatérően képesek vagyunk akár az egész előadást is újra meghallgatni. Nem volt véletlen annó pl. a Hofi-lemezek népszerűsége. A zenében is megfigyelhető ez a jelenség. Vannak tételek, amik úgy zseniálisak, hogy azért többedjére hallgatva (végtelenítva) rapid módon gyorsítja a hallgatóban a zene elhasználódását, "kiégését". És van ami végtelenítve is annyira jó, hogy egész estés alkalmat lehet rá rendezni, mint a Despacitó-ra: miközben a Velencei tóra meg nem :DDDD [nem saját poén; FB-kommentből loptam]. Na a Háry-intermezzó hiába zseniális, bennem villámgyorsan el tud fáradni.

* Nekem nagyon gyenge, erőtlen és hozzá avitt volt Bogányi Gergely II.rapszódia-kivonata. Az én laikus érzékelésemben Bogányi előadásával az volt a baj, hogy alkalmazkodnia kellett a csodazongorához és ez túl sok (káros) kompromisszummal járt. Nem Bogányi felejtett el zongorázni, hanem így ketten együtt ennyire voltak csak képesek (ilyen körülmények között). Ráadásul Bogányinál tényleg túlzás volt a testbeszéd is, illetve, mintha kép-hang időzítési/szinkronitási problémák is lettek volna. Nekem a rubatói sem tetszettek, ami külön fájni tud egy médiában ennyire túljátszott darabnál.

* A csodazongora is csalódás volt, gyenguska, nem-egyenszilárd hangzásával. A felső tartományos trillázós "csilingelések" sem voltak elég kellemesek, érzékelhető interferálós kásásságukban, indokoltnál nagyobb "vastag"-érzetükben (amiben a leginkább ígéretesnek "látszottak"), míg a pedálozott forte-akkordok meg kifejezetten bántóak voltak az én fülemnek, például "vékonyító" mellékízükkel is. Csodazongorának az a legnagyobb baja – ez már meggyőzödésem, írtam is róla korábban -, hogy amiben jó és előrelépés érzékelődik az együtt jár csomó rossz mellékhatással. Márpedig egy zongorát a leggyengébb része, hangzásbeli láncszeme minősíti. Hiába drága-márkás - teszemazt Fazioli - egy zongora, egyetlen hamisan hangolt billentyű tönkrevághatja az egész élményt. Na itt is kb. ilyesmiről van szó.

* Nem sajnálom a csodazongorától a befektetett közösségi pénzt, meg érdemes is új utakat keresni (inkább ilyen projekt legyen, mert van benne potenciál: hangszerfejlesztés különben is "never ending story"). De ebben a formában én nem vágynék csodazongorás felvételek kottázására (pedig új hangszernél ez triviális alapigény lenne), annyira egyre problémásabbnak tűnő az egész hangszer, jelenlegi hangfelvételi élmények alapján: és ezen az sem lendítene pozitív irányba, ha élőben tényleg varázslatosan hibátlanul szólna: hiszen muszáj felvételekkel dolgozni, kottázásnál.

* Azért az már valami, hogy egyébként a lelkesedő szavazások ellenére Tom és Jerry évtizedekkel korábbi LoFi felvételét jobbnak találta a plebs (velem együtt), mint Bogányiét, 1006:490 arányban.

* És hogy mutassak (saját kottás videós) ellenpéldát, én alsó hangon kb, miképpen képzelném a XXI.században ezt a darabot főleg, ha nem eredeti/teljes verzióról beszélünk, hanem aktualizáltról (mint Bogányinál is, Tom & Jerry-nél is). Üssön a darab rendesen a hallgatóban, karakán, intenzív, hozzá egyedi megszólalással! :)
[Arcadi Volodos] Liszt-Horowitz-Volodos: Hungarian Rhapsody No.2 for Piano
Franz Liszt (1811-1886)
Vladimir Horowitz (1903-1989)
Arcadi Volodos (1972-)
Hungarian Rhapsody No.2 for Piano
Piano: Arcadi Volodos (1972-)
00:00 Lassan
04:59 Friska

* Kék Duna keringő. Az egész show mélypontja, legrosszabbja volt minden szempontból. Triviális, agyonhasznált zene-közhely ilyen tárgyiasításban, rettenetes előadásban, borzalmas vizuális környezetszennyezéssel. Egy fájdalmasan húsbavágó szégyen volt.

* Belegondoltam, hogy ha már egyszer Duna, akkor milyet szól volna - nagy kebel és/vagy intellektuális bátorság kontextusában -, na pláne konkrét magyar vonatkozása miatt is (és milyen kommentfolyamot generált volna a népek nagy barátsága közepette), gyerekkorom nagy kedvence, népszerűsége ellenére is kevésbé elhasznált keringő-zenéje (amit zongorán magam is megtanultam a magam szórakozására, mivel annyira imádtam benne, hogy milyen jól kézreáll, minimális gyakorlás után is).Ion Ivonovici: A Duna Hullámain
Ion Ivanovici (Temesvár, 1845. – Bukarest, 1902. szeptember 28.) román zeneszerzõ, zenekarvezetõ és karmester. Egyes források Josef Ivanovici vagy Iosif Ivanovici néven is említik. Élete során számtalan mûvet komponált. Máig legismertebb mûve A Duna hullámain (Donauwellen) címû keringõ. Ivanovici zene iránti érdeklõdése elég korán megmutatkozott, mivel már gyermekként szívesen játszott különféle fúvós hangszereken. Élete nagy részét azonban katonazenekarok vezénylésével töltötte, de számtalanszor muzsikált zenekaraival a kor igényes szalonjaiban. 1889-ben a párizsi világkiállításon zeneszerzõi díjat nyert. 1902-ben halt meg Bukarestben. A Duna hullámain címû népszerû keringõnek dallama alapjául szolgált Szécsi Pál Egy szál harangvirág címû dalának.
* Isten bocsássa meg nekem, de nagyon nem bírom az operettet, de még Strauss-verzióban sem (még az operát is előbb, pedig az is távol áll tőlem). Az egyetlen szám, amit szeretek a műfajban az a Kálmán Imre (1882-1953): A bajadér (1921) - Jön-e velem nagysád shimmyt járni (Szász Kati+Egri József, Interoperett), (vagy itt) az is csak családi vonatkozások apropóján elsősorban. De a "Vágyom egy nő után"-nak már az első hangjai menekülésre késztetnek.

* Az Anna-bál szépei értelmezésemben a túltolás tipikus esete. Ugyanis lehetetlennek látszik gyors tömegjelenetben a szépen megfelelő tempóban fényképezett egyedi szépségvonások megmutatása. Vagy hiperaktív habzsolás, vagy kifinomult élvezkedés. És a "vagy" kizáró nem megengedő: a kettő egyszerre nem müxik.

* Szégyen ide vagy oda, de a Vízi sportok hőskora tétel zenéjét bár ismerem, de nem voltam képes azonosítani. Ha ez meglett volna, tán a tételt is jobban szerettem volna, így csak frusztrált rendesen a dolog. :) De a Hajós Alfréd rész szerintem mindenképpen menthetetlen eltévelyedés volt az elővezetett formájában.

* "Magyar kabaré" Áder-verzióban. Sírnivalóan tragikus volt.
- Minek vicceskedik az, akinek egész lényétől távoláll a humor, így abszolút rosszuláll neki az anekdotázás (ahogy egyébként egy zuhanyéneklés is önmagában kevés a közönség elötti dalra fakadáshoz). Senki nem volt képes figyelmeztetni Ádert, főleg a közelmúlt - általa is generálódott - viharai tükrében?
- És ennél is van lentebb: Áder képviselte a viccével és viccmondásával az egész megnyitó egyetlen humor-vonását. Én értem, hogy sírva vígad a magyar, vagy hogy még a tönk szélén is búsongó nótára fakad a ködbeveszéssel veszélyeztetett dicsőség megénekléséhez, de lássuk be ez így azért nagyon übergáz volt.

* Egerszegi Krisztina ilyetén szerepeltetése minden határon túlmenően eröltetett volt. Nekem már az meglepő volt, hogy ezt így bevállalta, mégha respektálandó lojalitásból is.

* Radics Gigi & Takács Nikolas nóta rettenetes volt dalszerzés tekintetében.

* CeeLo Green szerintem teljes tévedés volt, minden szempontból kilógott a sokszor tényleg giccses showból. Nem is lehetett másképp, mióta köztudatba került, hogy az első megagigasztár-ötlet a Rolling Stones lett volna.

* A finálé fokozásos tömegjelenete nekem nagyon bejött. Egyelőre ez tűnik számomra leginkább többször nézősnek.

2017. július 17., hétfő

FINA Vizes Világbajnokság, 2017.07.14-30, Budapest & Balatonfüred, MEGNYITÓ-Esszencia (HD-1080p)

0:00:00 01-Víz és élet - Víz, Lézershow
0:02:39 02-Víz és élet - Eötvös Péter-Varró Dániel: A Duna hangja
0:06:33 03-Víz és kultúra - Aquincum
0:06:33 A-Légorgonálás az aquincumi viziorgona hangjaira
0:07:02 B-Rózsa Miklós: Ben-Hur OST, Savina Album-Prelude
0:08:35 C-Ritmikus gimnasztika magyar lánycsapat, benne Kis Alexandra, Váray Mira
0:10:44 04-Víz és kultúra - Honfoglalás
0:10:44 A-Lézershow, a Budai Vár-at is bevonva
0:12:53 B-Sámánok
0:16:00 C-Istenem áraszd meg a vízet - népdal, Herczku Ágnes
0:17:23 05-Víz és kultúra - Reneszánsz Buda
0:17:23 A-Lézershow instrumentális táncra
0:18:37 B-Reneszánsz tánc
0:19:51 C-Elment a két lány virágot szedni - népdal, Herczku Ágnes
0:21:27 06-Víz és kultúra - A huszárok kora, Experidance, Román Sándor vezetésével
0:26:12 07-Víz és kultúra - Kodály Zoltán: Háry János-Intermezzo
0:27:55 08-Víz és kultúra - Liszt Ferenc: II.Magyar Rapszódia (extract) S.244, Bogányi G.
0:31:40 09-Víz és kultúra - Erzsébet királyné, Sissi
0:31:40 A-Ifj.Johann Strauss: Kék Duna keringő Op.314
0:33:49 B-Lehár Ferenc: Mosoly országa - Vágyom egy nő után , Boncsér Gergely
0:35:04 10-Víz és kultúra - Az Anna-bál szépei
0:35:04 A-151 modell, közülük egy neve ismert: Hunyadi Donatella
0:38:55 B-Mihalik Enikő szupermodell belépője
0:40:16 11-Víz és sport - A vízi sportok hőskora
0:44:20 12-Víz és sport - Hajós Alfréd
0:45:21 13-Magyar Himnusz
0:47:49 14-Víz és sport - Versenyhelyszínek és sportágak, lézershow
0:50:26 15-#avizosszekot, tömegbalett
0:55:41 16-Zászlók / Flags (22 perces szakaszból csak az eleje és vége + a magyar zászló)
0:59:33 17-Áder János tréfája
0:59:33 A-Magyarul
1:00:07 B-Angolul
1:00:33 18-FINA-Himnusz
1:03:02 19-Egerszegi Krisztina
1:05:27 20-Radics Gigi & Takács Nikolas: Benned a győztes//Hero Inside you
1:08:17 21-CeeLo Green-sztárvendég
1:08:17 A-Bright Lights Bigger City
1:11:07 B-Crazy
1:14:27 22-Finálé

01-Víz és élet - Víz, Lézershow
* Vízöntő csillagkép megjelenítése

02-Víz és élet - Eötvös Péter-Varró Dániel: A Duna hangja
* Előadja: Cantemus Gyermekkórus (50 fős)
* Zeneszerző: Eötvös Péter (1944-) Kossuth-díjas világhírű magyar zeneszerző 12 éves korában írta
* Szövegíró: Varró Dániel(1977-) kortárs költő új szöveget írt ezen alkalomra

03-Víz és kultúra - Aquincum
A-Légorgonálás az aquincumi viziorgona hangjaira, i.sz.2-3.században volt a fénykor
B-Rózsa Miklós (1907-1995): Ben-Hur OST, Savina Album-Prelude
C-Ritmikus gimnasztika magyar lánycsapat, benne Kis Alexandra, Váray Mira

04-Víz és kultúra - Honfoglalás
A-Lézershow, a Budai Vár-at is bevonva
B-Sámánok
C-Istenem áraszd meg a vízet - népdal, Herczku Ágnes
* Monda szerint a szent madár addig repült, míg tápláló vízet nem talált, ezt a Dunánál találta meg, idevezetve a magyarokat...
* Herczku Ágnes (1975-) Liszt Ferenc díjas énekes
* Népdal szövege:
(1) Istenem, Istenem áraszd meg a vizet,
hadd vigyen el engem apám kapujára!
Apám kapujáról anyám asztalára,
hadd tudják meg immár, kinek adtak férjhez.
(2) Hegyek-völgyek között van az én lakásom,
Csendes folyóvíznek csak zúgását hallom.
Csendes folyóvíz télen megaluszik,
De az árva szívem soha meg nem nyugszik.

05-Víz és kultúra - Reneszánsz Buda
A-Lézershow instrumentális táncra
B-Reneszánsz tánc
C-Elment a két lány virágot szedni - népdal, Herczku Ágnes
* Herczku Ágnes (1975-) Liszt Ferenc díjas énekes
* Népdal szövege:
(1) Elment a két lány virágot szedni,
Elindulának, kezdének menni,
Egyik a mástól kezdé kérdezni,
Ki volt az éjjel tégedet kéretni?
(2) Arany-ezüstért, cifra ruháért,
Leányt el ne végy koszorújáért,
Inkább szeressed jámborságáért,
Előtted való szép járásáért.

06-Víz és kultúra - A huszárok kora
* Előadja: Experidance, Román Sándor vezetésével
* Experidance társulat, Román Sándor (1965-) művészeti igazgató
* Erdélyi magyarság, nem székely népcsoportjai által táncolt tánc
* Legényes / fogásolás / csürdöngölés

07-Víz és kultúra - Kodály Zoltán: Háry János-Intermezzo
* 1926-os a daljáték éve

08-Víz és kultúra - Liszt Ferenc: II.Magyar Rapszódia S.244
* Előadja: Bogányi Gergely (1974-), "csodazongorán"
* Kossuth- és Liszt Ferenc díjas zongorista

09-Víz és kultúra - Erzsébet királyné, Sissi
A-Ifj.Johann Strauss: Kék Duna keringő Op.314
B-Lehár Ferenc: Mosoly országa - Vágyom egy nő után , Boncsér Gergely
* 1867 - Kiegyezésnek van idén a 150 éves évfordulója
* Ifj.Johann Strauss (1825-1899) Kék Duna keringő Op.314 [1866]
* Lehár Ferenc (1870-1948) zeneszerző
* Mosoly országa 1929-es mű
* Előadja: Boncsér Gergely (1985-)

10-Víz és kultúra - Az Anna-bál szépei
A-151 modell, közülük egy neve ismert: Hunyadi Donatella
B-Mihalik Enikő szupermodell belépője
* Zób Katalin (1957-) divattervező
* Zoób Katti divatmárka
* Herendi minták ruhábafoglalását lehet látni
* Első Anna-bál: 1825. július 26.

11-Víz és sport - A vízi sportok hőskora

12-Víz és sport - Hajós Alfréd

13-Magyar Himnusz

14-Víz és sport - Versenyhelyszínek és sportágak, lézershow

15-#avizosszekot, tömegbalett

16-Zászlók / Flags 
* 22 perces szakaszból csak az eleje és vége + a magyar zászló

17-Áder János tréfája
Amikor 1896-ban, Athénban, az első újkori olimpia helyszínén befejeződtek a küzdelmek,  a görög király fogadást adott az olimpikonok tiszteletére. Odament Hajós Alfrédhoz, aki akkor már kétszeres olimpiai bajnok volt és kedélyesen megkérdezte tőle:
- Fiatalember hol tanult meg ilyen jól úszni?
Hajós Alfréd lakonikus válasza a következő volt:
- A vízben, felség.
18-FINA-Himnusz

19-Egerszegi Krisztina
* 2x világbajnok
* 5x olimpiai bajnok
* 9x Európa-bajnok

20-Radics Gigi & Takács Nikolas: Benned a győztes//Hero Inside you

21-CeeLo Green-sztárvendég
A-Bright Lights Bigger City
B-Crazy

22-Finálé 

FINA Vizes Világbajnokság MEGNYITÓ, szubjektíven

2017. június 22., csütörtök

index: "Miért beszélni diákok rosszul angol?"

Miért beszélni diákok rosszul angol?

Ez egy rövid poszt lesz. És a legszomorúbb az ebben, hogy azért rövid, mert egyhelyben toporgás, ciklikusan körbe-körbe érő kérdések és válaszok még mindig, ami lejön a túlfizetett médiából, szakmából, közpolitikából... Konszenzus és reményteli terv halvány esélye nélkül.

Egyszerűen olyan alacsonyan van a szinvonal, hogy nincs miről beszélni. Rendszerváltás után ~30 évvel, költségvetési és EU-s milliárdok tömegének eredmény nélküli elégetése után.
"Amíg nem sikerül a diákokkal megértetni, miért érdemes nyelvet tanulni, nem várható sok eredmény" - véli egybehangzóan Rozgonyi Zoltán és Öveges Enikő.
Amíg ilyeneket olvas az ember reménytelen a haladás.

A cikkhez tartozó FB-posztban még rosszabb a helyzet. 1 órán belül 32 komment, amiből ez az alábbi komment kapott legtöbb like-ot (66-ot!!).
Nagyon egyszerű az ok: nem angolul beszélő gyerekeket akarnak, hanem angol nyelvészeket. Teljesen szükségtelen nyelvtani mélységekbe mennek le, miközben a szókincs nulla marad, a kiejtést pedig még csak nem is gyakorolják. Az eredmény: a nyelvtani szabályokat tökéletesen ismerő, ám megszólalni és fogalmazni nem tudó gyerekek és felnőttek. Így nem lehet nyelvet tanulni! Nem a tökéletes nyelvtan a lényeg, hanem hogy megértsem, mit akar a másik és ő is megértsen engem.
A másik nagy gond a magyar és az európai nyelvvizsgarendszer inkompatibilitása. Ég és Föld a két követelményrendszer és a szintmeghatározás. Nem csoda, hogy sz.rt sem érnek a nyelvvizsga-papírok.
Vegyük észre, ha a (konszenzusos) diskurzus rossz, abból nem várható eredmény. Minden ilyen plusz felmérés, mint amilyet most Orbán is generált, csak pótcselekvésre/időhúzásra alkalmas (no meg pénzelfolyatásra).

Nyelvtanulással, nyelvtanítással foglalkozó blogposztjaim:
index.hu: "A hetvenes évekbe tért vissza a tanárképzés" - Angol nyelvoktatásról, nyelvtanulásról
index.hu: "Kamu nyelvtanuló oldalak verik át a naívabbakat"
index.hu: "Nem fair, hogy nyelvvizsga kell a felvételihez"
index.hu: "Nyelvtudásban abszolút utolsók vagyunk az EU-ban"
index.hu: "Miért beszélni diákok rosszul angol?"
blog.hu: Brutális zuhanás: csak a papír nem kell, vagy nyelvtudás sincs?
blog.hu: Nyelvtanulással foglalkozó blog
***
Az Anki-val magolunk-e avagy memorizálunk?
Anki - SM2 algoritmus-variánsa
Ankiban rejlő rendkívüli potenciál
Go Angol: A 7 nyelvtanártípus, akitől menekülj!
Gaál Ottó-féle Kreatív nyelvtanulás
Englishbox: felmérő tesztek (kezdő, közép- és felsőhaladóknak)
Gépi audio2text konverzióról
Effortless English - egynyelvű angol nyelvtanulás
Dr.Makara György: A kvantum nyelvtanulás felfedezése
Disputa: Relaxa Villám / QLL (Kvantum nyelvtanulás)

index: "Van még hova emelni a magyar fizetéseket"

Van még hova emelni a magyar fizetéseket

Megjelent egy nagyszerű interjú az indexen (nem kicsit megkésve a reagálással). Minden betűje aranyat ér és generálja a végiggondolnivalókat, köszönhetően Galgóczi Béla (az Európai Szakszervezeti Szövetség vezető kutatója) tartalmas válaszainak. Azaz miközben ez jó hír azonközben én megfáradt és elkeseredett vagyok a szélmalomharcban. Ugyanis több mint egy hónapja írtam blogposztot Lift Instinct: "Termelékenység" címmel, egy nappal azután, hogy hírt szereztem Galgóczi Béla friss tanulmányáról: Határátkelő blog: "Mennyit keres a magyar?" A sok-sok témával kapcsolatos befutott ellen-kommentről már nem is beszélve.

Hányszor ostoroztam az index primitiv, XXI.században már semmire sem jó "termelékenységes" begyöpösödött fixa ideáit, amit Mészáros Tamás szokott rendszeresen elsütni írásokban (egy durván ócska indexes videó is készült az ügyben). Érzelmi vulkánkitöréseket generálva minden legalább átlagos képességű, de mélyen érintett magyar polgártársban. Az index újságírói viszont sokszor inkább csak írnak, mint olvasnak és tájékozódnak. És persze az őszinteség és mea culpa is hiánycikk náluk.

A linkelt "termelékenység"-es blogposztomban mutattam rá (én is), hogy ha Magyarországnak kezdődik egyedül 2-vel a termelékenysége, akkor alapvető koncepciós és definiciós problémák vannak a témában. Ha már kiinduló zöldkályhánál ekkora problémák vannak, képzeljük el a ráépülő felépítményben mekkora gázok lehetnek.

A legfontosabb mondatok az interjúból:
* A válságig egész tempósan közelítettek a magyar és régiós átlagbérek a német átlagbérekhez, de aztán lelassult ez a folyamat....a nagy autógyárakban és a feldolgozóiparban még most is nagy tartalékok vannak, amiből lehetne hová emelni a béreket. 
* Azt lehet vitatni, hogy a Nemzetközi Valutalap és EU által előírt recept mennyire volt helyénvaló, de abból a szempontból biztosan nem, hogy Magyarországon akkoriban nem a bérekkel volt a probléma elsődleges probléma. Az államadósság szintje messze a régiós átlag felett volt, és a költségvetési hiány is magas volt, de ezek közül egyik sem a béreknek köszönhető. Azzal együtt, hogy a kiadásokhoz hozzátartoznak az állami szféra bérei, amiknek a befagyasztása vagy megvágása egy könnyű és lusta megoldás volt, amit viszont könnyebben végre lehetett hajtani, mint egy komplexebb szerkezeti átalakítást a kiadások és bevételek tekintetében. Nem véletlen, hogy a bérkonvergencia lassulása így Magyarországon látszik a legjobban 2008 után.

* Az már egy érdekes kérdés, hogy Lengyelország, Csehország és Szlovákia esetében, ahol nem volt akkora probléma, és IMF-csomag sem volt, miért lassult le a bérfelzárkózás. Ez azt veti fel, hogy volt egyfajta csordaszellem a kelet-európai országok között, volt egyfajta nyomás, és az is biztos, hogy az eurózóna déli tagállamainak válságkezelése is kihatott a kelet-európai tagállamokra, pedig fontos hangsúlyozni, hogy ebben a térségben a déli tagállamokkal ellentétben nem volt versenyképességi probléma.

* Nincs nagyon egzakt módja annak, hogy ezt meg lehessen mondani (2008-ig tartó felzárkozás okait), de bizonyos elemekről biztosan lehet tudni. Ilyen például a munkaerő elvándorlása, erről az IMF tanulmánya mutatta például ki, hogy pár százalékpontos pozitív hatással volt a bérek változására azokban az országokban, ahonnan a munkaerő elvándorolt.

* ...mert közben   ezek a gyárak rendre alacsonyabb béreket fizetnek annál, amit a termelékenységük indokolna.

* A tanulmány egyik megállapítása, hogy a feldolgozóiparban a termelékenység szintje és a bérek szintje között van egy diszharmónia. Az egy általános probléma az átmeneti gazdaságokkal, hogy vannak termelékenységi szigetek, nagyok az eltérések a gazdaság egyes részei között, tehát nagyon torz egy ilyen gazdasági szerkezet. 

* A nemzetközi cégek kettős aránytalanságot okoznak egy ilyen gazdaságban, ugyanis
+ a munkaerőt a saját termelékenységéhez képest mélyen alulfizetik, de ez
+ a fizetés még mindig jóval magasabb a nemzeti vagy az iparági átlaghoz képest.

* Jobbik:"legyenek európai bérek Magyarországon" => Ez így önmagában egy fából vaskarika érvelés, ami teljesíthetetlen követelés, ez így önmagában egy nagy leegyszerűsítés, hogy ha a pozsonyi Volkswagen-gyárban vagy a győri Audinál német termelékenység van, akkor német béreket is kellene fizetni.
+ Gazdaságokat nem lehet kettészakítani, egységes munkaerőpiac van, amin belül áramlás és kiegyenlítődés van egyrészt,
+ másrészt pedig nem véletlen, hogy ágazati szerződések vannak, mert az ágazati szerződésekben benne van például a jól teljesítő, exportáló multicég, és a csődbe menő fémipari vállalat is adott esetben, és nyilván van egy játéktér a béralkuk során, de a keretek közösek.

* - De összességében akkor azt túlzás kijelenteni, hogy Magyarországon a gazdaság egészében a termelékenységhez képest alacsonyak a bérek, vagy sem?
- Itt azért arról is szól a történet, hogy mi a hajtóerő, tehát, hogy a bér húzza a termelékenységet, vagy a termelékenység a béreket.

*-  ...a bérhányadról érdemes beszélni. A bérarány azt fejezi ki, hogy a teljes GDP-n belül a bértömeg mekkora részt tesz ki.
- Ez Magyarországon 1995 és 2015 között 10 százalékponttal csökkent.
- Igen, ez egyébként egy nemzetközi trendbe illeszkedik, amit azzal szoktak magyarázni, hogy nőtt a tőke alkupozíciója a munka rovására, amit a globalizáció tett lehetővé, hiszen amíg a tőke szabadon mozog a világban, a munka helyhez kötött, tehát az egyik sokkal rugalmasabb, ezáltal jobb alkupozícióba kerül, amikor a termelésből keletkező nyereség elosztásáról van szó.

* A bérhányad a teljes gazdaság tekintetében mutatja a béreket, ezért azt is mutatja, hogy mekkora a foglalkoztatás, és azt is, hogy milyen a bérszint, tehát egy alacsony bérhányad jelenthet nyomott béreket vagy alacsony foglalkoztatást is, vagy mindkettőt egyszerre.

* A visegrádi országok bérhányada jelentősen alacsonyabb, mint a nyugat-európaiaké. 65 százalék körül van nagyjából a nyugat-európai átlag, a visegrádi országoké pedig 53-ra jön ki. Ebből érdekes, hogy Szlovéniában a nyugati-európai átlagnál is magasabb a bérhányad, de kiemelkedően magas Horvátországban és Bulgáriában is.

* Bulgária egyébként minden szempontból kakukktojás, a bolgárok minden ábrán kilógnak: mennek fel a bérek, törés sem volt ebben a trendben, ráadásul a termelékenység növekedésénél nagyobb mértékben nőnek a bérek.

* - Az utóbbi időben nagyon erőteljes volt a munkaerőhiány az egész régióban, ez nem segít ezekben a gazdaságokban kiárazni az alacsonyabb hozzáadott értékű termelést? Arra gondolok, hogy van-e olyan hatás, hogy az alacsonyabb hozzáadott értékre és bérekre szakosodó cégek egyszerűen nem találnak munkaerőt kevés pénzért és csődbe mennek.
- Ez akkor tudna jól működni, hogy a bérdinamika mellett lenne egy jó képzési és iskolarendszer.
- De 2008-ig ez végülis működött is, legalábbis a számok ezt mutatják.
- Igen, és voltak arra utaló jelek is, hogy magasabb hozzáadott érték felé mozdul el a magyar gazdaság.

* - Mintha az Orbán-kormány is próbálkozna valami ilyesmivel. Kitömnek pénzzel egy nemzeti középosztályt, és közben Mészáros Lőrinc már cseh, horvát, meg osztrák cégeket vesz.
- Valamilyen szinten még lehetne ebben logikát is találni, de a haveri kapitalizmus szintjén ez egy totálisan diszfunkcionális rendszer.

* ... most Magyarországon nem a teljesítményt jutalmazzák. Az, hogy Mészáros Lőrinc helyzetbe lett hozva, az egy lutri, mert nem lehet tudni, hogy Mészáros Lőrinc valójában tényleg jó üzletember-e. Lehet, hogy iszonyatosan rossz üzletember, de azért még rengeteg profitot csinál, mert kapja a megbízásokat. Egyébként mindez éppenséggel még sülhet is el jól, ha Mészáros Lőrinc jó vállalkozó, de ez a rendszer nem jó, mert a hozadéka abszolút nem garantált. Azon kívül, hogy ez a rendszer korrupt és igazságtalan, nem termeli ki a jó vállalkozókat, úgyhogy nem hiszem, hogy ez egy modellértékű dolog lenne.

* Abban viszont lenne valami egyébként, hogy a nemzeti tőkét helyzetbe kell hozni, de azt valamilyen szisztematikus módon kéne csinálni. 

2017. június 19., hétfő

The Expert (Short Comedy Sketch)

Egyszerűen zseniális 7:34 perces videó, minden másodpercében. Úgy komplett és tökéletes, hogy nincs mit hozzátenni. Tényleg nem véletlen, hogy 50+ nyelven van felirata. Egyébként most láttam meg kommentszekcióban a linket ennél a blogposztnál:
A legbosszantóbb mondatok, amik elhagyták valaha az ügyfelek száját!

The Expert (Short Comedy Sketch)