Kottás-videók legnagyobb gyilkosa a Facebook

Mivel mással lehetne megünnepelni egy 53-dik születésnapot, mint egy blogposzttal :)

Világéletemben utáltam a Facebookot - FB-ot -, mint sokan mások, annyira taszított univerzális felhasználó-ellenes szemlélete. Ma már biztos vagyok benne, hogy ez az utálat kölcsönös, amennyiben a kottás-videók szempontjából még az átlagosnál is használhatatlanabb a platform.

Nagyon bulvárhajhászan klikkvadászos lenne, ha a FB helyett Youtube-ot - YT - írtam volna és nem is állna nagyon messze a valóságtól, ám a YT legalább két fontos dologban verhetetlenül lekörözi az FB-t, tárgyunk szempontjából (kereső és timetable-opció)

Nagyságrendileg ezt várom el egy kottás-videó megjelenítésétől:
⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓
[Kocsis Zoltán (✝2016.11.06)] Mozart: Sonata for Piano in A, K331, LIVE


Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791)
Sonata for Piano in A major, K331
Recording Date: 1980

Piano: KOCSIS Zoltán (1952.05.30-2016.11.06)

1.movement:
00:00 00:43 Theme: Andante grazioso
01:43 02:17 1.variation
03:04 03:39 2.variation
04:29 05:04 3.variation
05:57 06:53 4.variation
08:10 09:31 5.variation
11:25 11:50 6.variation
2.movement:
12:37 13:27 Menuetto
14:50 15:40 Trio
17:29 17:53 Menuetto da capo
3.movement:
18:36 18:49 19:17 Alla turca. Allegretto
19:31 19:45 20:12 Trio
20:27 20:41 21:09 Allegretto da capo
21:24 CODA

Original recording from this great/recommended YT-channel: 
https://www.youtube.com/channel/UCd9QS1dgVynJ9TBDB7UBo2g
https://www.youtube.com/watch?v=wib0ZCzwrog
⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓⎓

Vagyis legyen:
* Egy videó, linkkel és miniatűrképpel (thumbnail).
* Egy videó(post)-cím kellő hosszúsággal.
* Egy videóleírás kellő szélességgel és méretkorláttal és teljes megjelenítéssel.
* Betűtípus használatának lehetősége a videó-leírásban.
* Korrekt csonkolás-mentes URL megadási lehetősége a videó-leírásban.
* URL-látszódása, a másolás okán.
* TimeTable megadási lehetőség minél egyszerűbben, (helyben történő) videópozicionáláshoz.
* Más információs zaj/szemét eliminálása, de legalább kikapcsolhatósága.
* Korrekt szerzői jog kezelése a háttérben.
* TAG-elési lehetőség, indexelés támogatásához.
* Korrekt megjelenés találati listákban.
* Videóhierarchiába betagozási lehetőség (playlist, blogger-pages, etc).
* Maradjanak meg a régebbi videók a timeline-ban: tragikus, hogy ez bulletpointot kell érjen.
* Korrekten lehessen módosítani mindent (beleértve a videót magát is).
* Árukapcsolás eliminálása (pl.: aktív social media élet követelménye, recommendation).
* Szépen beágyazható legyen a videó.
* Videó-feltöltő korrekt megjelenítése.
* Értelmes videóméret-limitáció.
* Mögöttes storage-management lehetősége.
* Reklám ne legyen se a videó elött, se benne.

A fenti követelményeknek nyilván nem felel meg korrekten se a Youtube, se a Facebook, csak és kizárólag a Blogger/Blogspot.

* Egy videó, linkkel és miniatűrképpel (thumbnail)
FB:
- egy hányadék, ami meg tud jelenni és nem kontrollálható egyáltalán.
- Sőt a forrás-oldal frissítését nem veszi át.
- Leírás módosításánál el tud tűnni.
- Csomó egyéb korlátozást jelent post-szinten.
YT:
- Ma már végre szabályozható korrekten (régen fekete "gyászkeretet" kapott customizálásnál)

* Egy videó(post)-cím kellő hosszúsággal 
FB:
- Nincs ilyen id-jellegű megadási lehetőség.
YT:
- Legalább van/létezik.
- Eleve rövid lehet csak, ami tovább csonkolódik, pl.: grid-es playlisteknél

* Egy videóleírás kellő szélességgel és méretkorláttal és teljes megjelenítéssel
FB:
- Elég keskeny, főleg az egyéb árukapcsolásos info-szeméthez/-zajhoz képest.
- Nincs teljes megjelenítés ("See More"/"Continue Reading").
- YT-hoz képest jobb a méret-limitáció.
YT:
- Komplett katasztrófa, egyszerűbb részletes leírás sem fér ki.
- Nagyon keskeny horizontálisan.
- A keskeny is csökkent az évek során, ami hazavágta a régebbi leírások formázottságát.
- Nagyon brutális a vertikális "Show More"-korlátozás (1-2 sort enged csak alapértelmezésben látni). A Youtube egyik legidegesítőbb szívatós feature-e vagy pontosabban szólva felhasználói bug-ja.

* Betűtípus használatának lehetősége a videó-leírásban
Nem lehet sehol sem, csak a Blogger.-ben.

* Korrekt csonkolás-mentes URL megadási lehetősége a videó-leírásban
Mindketten csonkolnak URL-t megjelenítésnél,  kifejezetten felhasználó-szívatásból.

* URL-látszódása, a másolás okán
- Van aki szereti eldugni URL-title mögé magát a linket. Ezt csak a Blogger támogatja.
- Én a másolhatóság/offline kereshetőség okán jobb szeretem látni az effektív URL-eket a videóleírásban. Nagyobb a haszon, mint a megjelenítés pici kellemetlensége, szvsz.

* TimeTable megadási lehetőség minél egyszerűbben, (helyben történő) videópozicionáláshoz
FB:
- Nincs erre lehetőség, csak statikus szöveg formájában, ami nagyon nagy gáz.
YT:
- Ez az egyik dolog, ami jelentős előny a YT-nál az FB-vel szemben.
- Régen ez sem volt korrekt (pl.: órák kezelése)
- Sajnos kevéssé kontrollálható:  mert időtartamot is időbélyegnek vesz, ami nem helyes.

* Más információs zaj/szemét eliminálása, de legalább kikapcsolhatósága
- FB is YT is erősen szemetelnek (kikapcsolhatatlanul) és ezzel zavarják a felhasználó élményt. A Blogger-ben megoldható csak a teljes szétválasztás.
- Az erős szemetelés kivétel nélkül mindig a funkcionalitás és felhasználói élmény rovására megy.

* Korrekt szerzői jog kezelése a háttérben
FB:
- Méretlimitáció okán el sem jutunk a kérdés felvetüléséig.
YT:
- A szerzői jog terrorisztikus és teljességgel követhetetlen/inkonzisztens.
- Alapos kettős mérce (YT hirdetések által lop téves azonosítás során, de felhasználóit kegyetlenül tudja törölni tévedésért)
- Blogger egyenesen transzparens a problémára. De GDrive-val aztán végképp minden menedzselhető.

* TAG-elési lehetőség, indexelés támogatásához
- FB-nél is YT-nál is megadható, más kérdés, hogy sok értelme nincsen, mivel a gyalázatos belső keresők nem használják őket jól. Nem is lehet eldönteni melyiküknek van pocsékabb belső keresője. Ami különösen YT-nál nagyon gáz, hiszen az már évek óta Google-tulajdon.
- Csak a Bloggernél van értelmes TAG-elési lehetőség, amit a Google-keresőben úgy-ahogy jól működik.

* Korrekt megjelenés találati listákban
- Nagyon fontos, hogy "pusholási zaj-minimalizálással" (spam-feeling eliminálása) menjen új felhasználók csábítása a kottás-videók csodálatos világába. Egy ilyen  mód a thumbnail mentén való széválasztás találati listákban (azonnal látszik a dolog ugyanis). Minden más "Boost" kerülendő, szigorúan nem hagyva másnak teret csak az explicit kereséseknek (ami az egyetlen helyes stratégia szvsz).
- FB-nél fel sem merül a kérdés annyira rossz a belső keresési funkcionalitás. A fizetős Boost-ról jobb nem is beszélni, annyira ordenáré.
- Ez a másik dolog, ami jelentős előny a YT-nál az FB-vel szemben.  YT-nál szépen, "zajmentesen" elválnak a videók a Thumbnail mentén.
- Csak a Bloggernél müxik, ott is úgy-ahogy meg intenzív SEO-zás után.

* Videóhierarchiába betagozási lehetőség (playlist, blogger-pages, etc.)
- Ez azért fontos, mert a TAG-struktúra változhat, de visszamenőleg nem akar videókat módosítani ezért a felhasználó, ami exponenciális műveletigényű feladat lenne időben.
- Az FB-nél semmi nincs, a YT-nál vannak playlist-ek, de gyalázatosan felhasználó-ellenes a menedzselésük.
- A Bloggernél viszont teljesne korrekt a Pages-ek révén.

* Maradjanak meg a régebbi videók a timeline-ban
- FB esetében tragikus, hogy ez bulletpointot kell érjen, hogy ezzel küzdeni kelljen, Ekkora szemétbánya az FB, hogy ez a funkcionalitás része bír lenni. Pillanatnak szóló zajkeltés poszt-degradálással: ez az FB.
- YT-nél nincs ilyen gond.
- Bloggernél értelemszerűen fel semmerül a dolog.
 
* Korrekten lehessen módosítani mindent (beleértve a videót magát is)
- FB-nél a legváltozatosabb szivatások jöhetnek elő (módosításnál eltünő thumbnail, végleges statikus embedding az első alkalommal ám levakarhatatlanul ("Beégés"), etc.)
- YT-nél sem lehet korlátlanul módosítani (pl.: frissebb videó-verzióra cserélés).
- Bloggernél teljeskörű a módosítási funkcionalitás.

* Árukapcsolás eliminálása (pl.: aktív social media élet követelménye, recommendation, etc.)
- FB-nél alapkövetelmény a Friend/Follow típusú "social media" jelenlét, pénzessé is téve a dolgot.
- YT-nél is keresési hatékonyságot befolyásoló dolog.
- Bloggernél kontrollálható a dolog. By the way a Kottás videóknál a rendezetlen szerzői jogi háttér miatt egyébként jobb a visszafogott "social media" jelenlét, viszont ez nem szabad, hogy hátrányosan érintse a kereséseket.

* Szépen beágyazható legyen a videó
- Csak a Bloggernél kontrollálható a dolog megfelelően.

* Videó-feltöltő korrekt megjelenítése
- FB-nél nincs, YT-nál statikus, Bloggernél kontrollálható.

* Értelmes videóméret limitáció
- FB-nél kicsi lehet csak a feltöltő videó, ami sokszor nem elég. Régebben volt, hogy csak 100 MB volt ez.
- YT-nál korlátlan elvben (nem próbáltam), Blogger/GDrive-nál 15 GB a limit, ami viszont több mint elég.
- Nekem 2+GB-os kottás videóm is van, a nagyságrendileg 100 GB -os kottásítási "életműben".

* Mögöttes storage-management lehetősége
- Összefügg a videómódosíthatóság teljeskörűségével, nyilván az a jó, ha van. De ez csak a Bloggernél áll rendelkezésre.

* Reklám ne legyen se a videó elött, se benne.
- YT-nál egyelőre Adblock-kal kivédhetők a reklámok megjelenése, de ki tudja meddig lesz ez így.
- FB-nál a napokban lehet hallani, hogy "videó közben"-re tervez reklámokat Mark Zuckerberg.
- A reklámok lehetősége mindaddig jó, amíg kikapcsolható.
- Szerencsére Blogger+GDrive páros erre is jó - hosszútávon reklámmentes - megoldást ad.